日本基準の同等性評価
4月25日の日本経済新聞夕刊によると、欧州連合(EU)の執行機関である欧州委員会は、日本の企業会計基準が国際会計基準(国際財務報告基準?)と同等であると判断する報告書を公表したとのことです。
最終的には、EUの最終意思決定機関であるEU総会の承認を経る必要があるようですが、これにより日本の会計基準で作成された財務諸表はEU域内でも受け入れられる可能性が高くなり、いわゆる「2009年問題」は回避される公算が高まったことになります。
ただ、報告書は、日本の企業会計基準を国際会計基準に刷り合わせる作業が進んでいることを評価しており、作業が遅れない限り同等と判断できるとの結論が示されているようです。つまり、今後も日本の会計基準の改訂作業が順調に進み、新しい会計基準が定着することが条件となっているとも読み取れそうです。
いよいよ、日本の会計も、また一歩新しい世界に足を踏み入れることになりそうです。一体、我々にどのような世界を見せてくれるのでしょうか?
| 固定リンク
「IFRS関連」カテゴリの記事
- IFRS欧州で不協和音?(2009.11.17)
- 中小企業向けIFRS(その2)(2009.11.13)
- 中小企業向けIFRS(その1)(2009.11.11)
- 包括利益に関する一考察②(2009.10.21)
- 包括利益に関する一考察①(2009.10.20)
「新聞記事より」カテゴリの記事
- IFRS欧州で不協和音?(2009.11.17)
- 資産除去債務に関する会計基準(2009.06.26)
- 新興国市場の重要性(2009.11.06)
- 国際会計への挑戦(2009.11.04)
- 上場企業の業績改善(2009.11.02)



コメント
はじめまして
今年から上場企業の海外現地法人は決算資料を日本基準に組替えて個別修正財務諸表を作成しなければなりませんが、その作業はだれがやっているのですが、日本の本社の経理の人間とも思えないし、現地法人のローカルの人間が日本基準を理解
できると思えません。
現地法人が所在する日系の事務所が現地基準から
日本基準に組替えてそれを日本の本社に送って
いるとしか考えられません。
実際はどうなんでしょうか。
投稿: あみだ池 | 2009年5月18日 (月) 14時35分
あみだ池さん、はじめまして。
おっしゃるように、2009年3月期から実務対応報告第18号「連結財務諸表における在外子会社の会計処理に関する当面の取扱い」が適用され、在外子会社の財務諸表を連結財務諸表に取り込む場合には、原則として、日本基準・米国会計基準・国際財務報告基準のいずれかに準拠していることが求められています。ただし、米国会計基準や国際財務報告基準に準拠している場合には、一部日本基準への修正が求められる項目があります。
あみだ池さんが考えられるように、外国人に日本の会計基準をすべて理解してもらうのはなかなか困難ですので、私が知っている多くの事例は、まず国際財務報告基準(アメリカの場合は、もちろん米国会計基準ですが)に準拠した形で現地で決算をしてもらい、日本基準への修正が必要な場合は日本での連結手続の中で修正を行うというパターンです。
私が国際財務報告基準に関心を持つようになった直接のきっかけは、この実務対応報告なのですが、国際財務報告基準の広まり具合には驚かされるばかりです。
投稿: 作者です | 2009年5月18日 (月) 22時31分
回答どうもありがとうございます。
>まず国際財務報告基準(アメリカの場合は、もちろん米国会計基準ですが)に準拠した形で現地で決算をしてもらい、日本基準への修正が必要な場合は日本での連結手続の中で修正を行うというパターンです。
これは一部上場の超大手ではないでしょうか。そうだとしてもEUの国に限られないでしょうか。
現地で採用するときはIFRSはMustなのでしょうか。アジアの国ではまだ現地の基準で作成しているとしか思えません。反対に日本本社の国が現地
の会計基準を理解できているとは思えません。
だから現地の会計事務所が組替作業をしているとしか思えないですね。
いやはやIFRSとはやっかいしろものですね。これじゃ、未公開企業でグローバルに展開している企業は株式公開にしり込みするのじゃないでしょうか。
投稿: あみだ池 | 2009年5月19日 (火) 12時38分
返信ありがとうございました。
少し言葉足らずだったのですが、現地基準がIFRSまたはそれと同等の国というのは、一部の国に限られますね。(私の知るところでは、香港やシンガポールが該当したかと思います。)
故に、それ以外の国では、現地基準とIFRSの差異分析を行い、現地基準に基づく決算を行っていても、結果的にIFRSの差異はない(少ない)という建て付けにしているケースが多いのではないかと思います。
日本の監査人も、現地の監査人に対して現地基準による決算書のIFRSとの同等性を評価させ、重要な差異があれば報告するように指示しているケースが多いのではないかと思います。
J-SOXやIFRSなど株式公開の負担が飛躍的に増大しており、確かにマイナスの影響は否定できないのかもしれませんね。ただ、日本の会計が国際化するということは、外国人と同じ土俵で会計を話し合うことができる1つの契機になるようにも思います。
投稿: 作者です | 2009年5月19日 (火) 17時53分
再度ありがとうございます。
本件は3月決算からの企業が対象でまだ新しいですよね。それで実際立ち会った人でないと情報
がはいってきませんよね。
現地基準から日本基準への組替作業はだれが
やっているのか、私ばかりでなくほかの人も知りたいと思いますので、もし正確な情報が入手次第
この掲示板にとりあげてください。
投稿: あみだ池 | 2009年5月20日 (水) 12時30分